大家好,有鑒於最近新聞上有關「零成本」吵得沸沸揚揚的關係,Amber有一點自己的見解想跟大家分享,尤其是關於我們身心靈行業常會發生的事有關。
不知道為什麼,Amber常注意到在我們日常生活中,所謂「零成本」、「低成本」經常廣為使用或推廣,普遍會認為「零成本」或壓低成本就是「賺」,或者成本一定要越低或好。
這變成了當我們從外表看不出來有所謂的「成本」時,進而去質疑甚至從中議價而「獲利」是理所當然的事。我們很少被教育「使用者付費」,或者「理應要付費」這件事。
講簡單的例子來說,從過去到現在爭議多時的便是「設計費」,往往我們會從媒體或者其他平台上得知,某些外包者以剝削的方式來降低設計成本,或者是在設計完之後討價還價,並質疑設計師的成本沒有他所報價的低。
這其實參雜許多,我們從外面並沒有看到對方「付出成本」的抽象狀況。
以設計成本來說,他需要用腦力與心思去構思,其中可能還有跟外包者討論需求、畫圖、完成,其實這些都是需要被算進去成本裡。但因為這其中包含太多「抽象」的概念,所以往往我們會只看到成品,以果倒因去質疑別人的成品不如報價成本。(因為我並非相關產業,如果這段描述有問題還請告知,協助我修正,非常感謝!)
以我自己在身心靈的經驗,以及相關行業朋友的意見,其實也會遇到個案質疑「你就只是這樣講一講、算一算而已,為什麼要我這麼多費用?」。
其實以身心靈而言,我個人目前遇到的老師們所給出的服務都可以說是「物超所值」了。因為他給出一個產品與服務前,是經過他的學習與了解、收集資料、收集材料,最後在把這些零零碎碎、抽象的東西彙整後,變成現在具體能夠給予個案的服務。
大部分的老師都會盡力將他學習過的東西,換作現在你眼前的服務。無論是寵物溝通、連結、身心靈產品教學與身心靈產品,都是有灌注老師本人的力量,集結了他的心血。
現在,這個服務在我們面前了,而我們當然只看得到他目前的成品與外表的模樣。但是請記住,這些背後都是老師們的心血,並不是所謂「毫無成本」的端到你面前。
由於「成本」會基於宇宙能量的平衡,身心靈的服務是基於平衡而訂出的價格。當老師給出服務的時候,他並非毫無成本,甚至某些時候需要擔負比我們頭腦想像更多的成本與風險。所以當你選擇了這位老師,你某種程度是相信他的,並進行成本的交換。
當然,還是會有個案質疑或者進行惡性議價(我說的是惡性喔,如果本人有困難或狀況,當然是可以提出來討論的),或者不把這個當作是一個服務。例如Amber也是有遇過,朋友知道你有這項能力要你幫忙,但他沒有意識到「這是服務」,因而在得到他要的答案後,拍拍屁股就走的經驗。
但由於「任何東西都不會是零成本」,這些成本可能還是會以其他方式離開,以取得宇宙能量上的平衡,絕對不會多、也不會少。
而在身心靈方面,只要選擇「你覺得合適、舒服,覺得可以付出成本」的服務,而不必選了你無力負擔的服務,並不是越多越好、或是越少越好,而是要選擇恰到好處、你覺得最舒適的一位老師就好。
當然我寫這篇文章的用意,並不是危言聳聽,要大家不要思考,並在選擇身心靈服務時一定要付出高額的代價。而是想強調,我們在快速的時代中,往往忘記這些產品或東西背後的成本與代價。號稱「零成本」,其實背後可能有他結構上的剝削或問題在。
所以絕對沒有「零成本」這種事,有的只是成本的多寡,或者是當事人雖然付出了大量成本,但他願意以低成本的方式呈現在你面前。
更何況,以宇宙能量與法則來看,絕對沒有所謂「零成本」的東西。(光是出生到活在這個世界上,就需要花費大量的成本。)所以當看到「零成本」這個字眼的時候,是不是可以想一想背後,是否有可能存在的問題呢?更何況,在這些號稱「零成本」的背後,又是否蘊含著我們整個社會害怕失敗、害怕被欺騙、害怕沒有賺頭的集體意識呢?
不好意思越講越哲學了,只是想告訴大家,絕對沒有零成本這種東西,有的只是成本的多寡而已,而且以宇宙的觀點來看,怎麼可能有什麼東西是沒有成本的呢?
所以別被「零成本」騙了,他只不過是一種噱頭,最終的選擇與思考還是操之在己,可不要被牽著鼻子走啦~!